摘要：通过对康乐新村和国家税务总局税务干部进修学院两个建筑群进行心居康地下监测饵剂系统安装和检查维护，系统的分析地下型监测控制系统构筑房屋白蚁防控效果。 结果表明心居康地下监测饵剂系统对建筑群区域内的白蚁群体具有较好的诱集效果，且通过投放饵剂可以降低区域内白蚁种群密度，有效保护房屋建筑，但在使用过 程中也存在霉变率较高，丢失严重等现象。

　　关键词：监测控制；饵站；饵剂；诱集；白蚁防治

　　白蚁是世界性害虫，对房屋建筑、园林树木、水库堤坝、电讯器材、船舶桥梁、橡胶塑料等皆有危害。我国己经发现的白蚁有近480种，除黑龙江、内蒙古、宁夏、 青海和新疆外，其余各省、市、自治区都有白蚁分布，据统计全国每年因白蚁危害造成的经济损失达20~25亿元。就房屋建筑而言，白蚁防治方法有多种，而化 学防治由于成本低、见效快而成为我国房屋建筑白蚁防治的最主要手段，但大量的化学药剂的使用给生态环境和人类健康带来了潜在的危险。

　　近年来，随着白蚁防治技术的进步与发展，尤其是中国氯丹灭蚁灵替代示范项目在江苏、安微、湖南3省开展，以传统白蚁诱杀技术为基础，通过白蚁诱集装置（饵 站）和饵剂（灭治白蚁的药物）相互配合，以“监测-投放饵剂-消灭-再监测”的循环方式，实现白蚁种群控制的白蚁防治技术在房屋建筑白蚁防治中得到大量应 用，白蚁监测控制技术作为环境友好型防治方法，符合IPM防治技术理念，可以从种群水平上控制白蚁危害。扬州作为江苏省13个参加中国氯丹灭蚁灵替代示范 项目城市之一，承担了2万多个地下型监测控制系统和5千多个地上型饵剂系统的安装和检查维护工作，在实践中积累了大量的一手数据。本文主要以2个原有建筑 群为研究对象，系统地分析地下型监测控制系统构筑房屋白蚁防控效果。

　　1 材料和方法

　　1.1  研究地点

　　康 乐新村和国家税务总局税务干部进修学院。康乐新村位于扬州市秋雨东路，是建于上世纪九十年代的住宅小区，在建设初期未进行白蚁预防，建成后每年都有遭受白 蚁危害住户到我单位报治。税务干部进修学院位于扬州市瘦西湖湖畔，院内生态环境较好，经调查院内度假村，办公楼及图书馆等多处都遭受白蚁危害。

　　1.2  研究器材

　　美国陶氏益农公司开发生产的心居康地下监测饵剂系统，由监测木条、饵站、饵条等组成。

　　1.3  研究方法

　　监测饵剂系统安装：在每幢房屋四周，距离外墙基0.3~0.5m绿化带上，间隔2~3m，安装一个监测饵剂系统，安装采用汽油机钻孔机进行安装，安装过程使饵站外壁和土壤紧密结合，不留缝隙，安装完成后，及时进行标记和绘制施工图。具体安装信息见表1。

　　表1、项目信息情况汇总表

　　监测控制系统检查维护：按照监测饵剂系统操作手册的要求，在安装后定期进行检查维护。检查维护主要任务：检查饵站内是否有白蚁，并根据饵站内白蚁数量多少和 活跃程度，投放饵剂；更换损坏、丢失的饵站；更换饵站内发霉、腐烂的监测棒；清除饵站内泥土、树根、草根和饵站内小动物；根据需要调整饵站位置等，投放饵 剂后每2周检查一次。

　　2  效果分析

　　在饵站安装后，康乐新村于2009年6月、8月、11月，2010年6月、10月，2011年6月、10月，2012年6月共进行了8次系统检查维护，税务 干部进修学院于2010年6月、10月，2011年4月、7月，2012年6月共进行了共5次系统地检查维护。详细的检查维护情况见表2、表3。

　　表2、康乐新村地下型监测控制系统检查维护情况统计表

表3、税务干部进修学院地下型监测控制系统检查维护情况统计表

　　2.1  白蚁诱集及取食情况分析

　　对于整个建筑群来说，康乐新村进行了8次系统检查维护，共消耗了饵剂172管，平均诱集率达到5%，安装的16幢房屋100%监测到白蚁活动；税务干部进修 学院，进行了5次系统检查维护，共消耗了饵剂93管，平均诱集率达到3.5%，安装的13幢房屋仅2幢未监测到白蚁活动；从监测诱集到白蚁可以看出，两个 建筑群都是遭受散白蚁危害，其中黑胸散白蚁为优势种。从每次检查情况来看，刚安装后初次检查维护白蚁诱集率最高，康乐新村达到10.1%，税务干部进修学 院达到6.5%，此后每年的诱集率逐年下降，康乐新村在2011年、2012年的三次检查维护，发现诱集率基本上处于一个稳定的状态，税务干部进修学院 2011年7月、2012年6月诱集率也明显低于2010年6月和10月。从单幢房屋来看，康乐新村康平苑204栋仅装了24个，初次检查就发现有10个 饵站中监测棒被白蚁取食，诱集率高达41.7%，而税务干部进修学院在有白蚁危害的房屋外围安装的饵站监测到白蚁活动饵站明显高于未发现白蚁危害房屋，其 中度假村，6号楼，馨园及图书馆分别使用25、16、11、9管饵剂。

　　从白蚁取食饵剂时间来看，多数饵站中白蚁取食饵剂时间不到2周，仅极少数饵站中白蚁群体取食饵剂时间较长，最长取食时间大约43天。从白蚁取食饵剂的量来 看，多数饵站中白蚁取食饵剂量超过50%，但基本未取食超过2管饵剂，两个建筑群仅10个饵站进行了二次饵剂添加，这可能由于散白蚁种群分散，群体较小导 致取食量较少。

　　2.2  监测棒霉变情况分析

　　地下型监测控制系统使用的监测棒一旦霉变严重，白蚁便不会取食，监测控制系统将失去监测诱集白蚁的功能，因此每次检查维护，都将发霉的检测棒予以更换。通过 检查发现，康乐新村、税务干部进修学院监测棒平均霉变率达到19.1%、22.7%，税务干部进修学院监测棒平均霉变率略高于康乐新村，主要原因可能是税 务干部进修学院院内绿化生态环境较好，靠近水系，在梅雨季节，监测棒湿度较高导致霉变率较高，2001年7月检查，霉变接近50%。而从整个检查情况来 看，霉变率除了初次检查较低，其他几次检查呈现波动状态，可能由于初次检查时间隔较短，而霉变率呈现波动状态可能和扬州地区气温、雨水等天气情况有关。

　　2.3  饵站损坏丢失率分析

　　从饵站更换情况来看，康乐新村8次检查共更换了90个饵站，平均损坏丢失率2.7%，而税务干部进修学院5次检查只更换5个，损坏丢失率仅有0.2%，远低 于康乐新村。在检查过程我们也发现，康乐新村饵站破坏主要还是人为损坏拔出、车辆碾压及散水改造导致，因此我们在项目开展也不断加强宣传，使损坏丢失率降 低，税务干部进修学院由于是封闭式管理，饵站破坏多为日常绿化养护过程除草机破坏。

　　2.4  其他干扰及防控效果分析

　　在对饵站检查维护过程中，发现了少部分饵站被蚂蚁、蛞蝓等生物占据，干扰了饵站对白蚁的诱集。

　　对整个建筑群区域来说，运用监测控制系统可以有效降低区域白蚁种群密度，减少白蚁对房屋的攻击，从而保护房屋建筑免收白蚁危害。从小区报治情况和白蚁危害检 查情况也可以看出，运用监测控制系统对于降低白蚁危害具有一定作用，康乐新村自安装监测控制系统后，白蚁危害报治户数下降明显，对税务干部进修学院白蚁危 害检查，也发现白蚁危害区域要比以往要少，同时在检查过程发现取食饵剂的白蚁个体行动迟缓，可以说运用监测控制系统防治白蚁具有一定的效果。

　　3  讨论

　　监测控制技术是白蚁防治方面的一项新型的IPM防治技术， 与化学屏障技术相比， 大大减少了化学药物的使用，具有环保、安全的特点，在国内外已有很多典型 的案例，如在美国自由女神像、台北紫藤芦、香港历史博物馆、常德劲松堂等许多着名建筑运用监测控制系统防治白蚁均取得了较好的效果。国内专家张健华、刘自 力等也通过对Sentricon和Exterra 白蚁监测饵剂系统地下饵站的埋放、观察、测试，研究表明两种地下白蚁监测饵剂系统的地下饵站对白蚁均具 有较强的诱食诱捕功能，可以看出监测控制技术做为一种白蚁防治技术手段具有很好的应用前景，非常适用于别墅、古迹等白蚁防治，能够达到有蚁即灭、无蚁监测 目的。

　　由全球环境基金（GEF）大力支持的中国氯丹灭蚁灵替代示范项目在江苏、安微、湖南3省开展，主要就是采取监测控制技术替代传统的化学屏障技术构建房屋建筑 的防控体系，项目的开展推进了监测控制技术在房屋白蚁防治上运用，有效地减少了化学药品使用，然而在项目开展过程也发现了很多不足，如饵料霉变率较高，饵 站损坏丢失较多，检查维护工作量较大，成本较高等不足，因此要将这项技术全面推广，就有必要对该项技术进行不断研究，对产品不断进行改良，并进行一些补充 性技术的探索，从而推进技术不断升级，推进技术在实践中运用。

　　参考文献

　　[1] 美国陶氏益农公司。 心居康白蚁族群灭治系统技术手册[M]. 白蚁防治， 2005（1）： 46 51.

　　[2] 张健华， 刘自力， 黄雷。 白蚁监测饵剂系统的研究进展[J]. 湖南文理学院学报： 自然科学版， 2009, 21（3）：78-80.

　　[3] 张健华， 刘自力， 肖荷生， 等。 白蚁监测饵剂系统地下饵站对白蚁诱食诱捕效果的分析[J]. 湖南文理学院学报： 自然科学版， 2010, 22（2）： 83-88.

　　[4] 张健华， 陈晶晶， 贠建军，等。Sentricon 白蚁地下监测饵剂系统对劲松堂的监测保护研究[J]. 湖南文理学院学报： 自然科学版， 2011, 23（4）： 70-72.

　　[5] 李静。 新型毒饵防治白蚁效果研究。浙江大学，2011.

作者：李冬虎 ，周一平，戴 勉，郭仁霞