原载《鼠类控制最新进展》(原作者:KUET BECKER)

  摘要  记述联郑德国无鼠害城镇的成就。所使用的方法包括对全部财物和其他鼠类栖地的检查。在鼠类所有出没的地方投放毒饵(包括下水道系统、垃圾堆、公园、河流与湖岸)以及确定2~5年的保证期,并在此期间处理所有新出现的鼠害。举例说明许多防制鼠类重新出现的方法,如设立固定毒饵站、防鼠建筑及其环境卫生。房间有鼠的阳性率从第一次投放毒饵之前的28%下降至以后几年的0.5%以下。

  关于保持城镇无鼠害的问题。在联邦德国至少已积累15年之久的丰富经验。这个间题可能成为专家们在这次讨论会的议题。

  首先,简要地介绍一下达到无鼠害的条件。因为在1958年按常规制订的大面积灭鼠方案已逐步得以实现,代替了早期效果不佳的灭鼠计划。这就表明了大面积灭鼠的重要性。这一运动的广泛性超过了辖区的所在范围,包括教区、整个城镇及其近邻。灭鼠的方案可分为三个阶段。第一阶段,对每个住宅区进行调查,检查有否鼠的存在。第二阶段,在遭受鼠害的住宅区直接投放毒饵,同时在下水道系统的出入口、垃圾堆、水管道周围、江河、湖泊、公园、墓地和所有发现鼠迹的类似场所也投放毒饵。经过一段时间以后,技术人员在毒饵放置的地方进行检查,并确定毒饵投放时间的长短。在整个地区全面毒鼠以后转入第三阶段,即保证期。通常,保证期能保持2~5年或更长的时间。然而,认真地指导灭鼠与操作并不可能保证每只老鼠都能被 检查出来。不可避免地有一些老鼠将在分散的隐蔽处逃生,而且在不同的地区有不同的表现。 因此,还会有新的鼠害的报告。只要能直接得到公众自愿的合作,就能把这些情况判别清楚,并采取相应的措施。为此,最重要的是通过报告与布告各种途径,让公众懂得可以再捕到逃脱的老鼠。

  防止老鼠从非灭鼠区往灭鼠区迁移,长期投放毒饵的地点应选择在鼠类经常出没的跑道。 通常,在这些地方放置木制的、装有饵盘的饵箱,并经常检查,调整和装满毒饵。

  通过专业技术人员检查发现适于鼠类生活的栖息地(我们称它为鼠害的黑场所),在垃圾 堆和类似的地方投放毒饵每年至少四次。对于下水道系统的鼠类控制基本上也要制定一个大面积的灭鼠计划,因为其鼠害的高低是与周围的水平密切相关,特别是旧的城镇。因此,通过消灭下水道的鼠类就基本上能在早期防止建筑物内出现鼠害。但遗憾的是尽管进行多次的尝试, 仍然不可能制订出一套通用的,包括所有内容的条例来完全消灭生活在下水道的鼠类。这是因为下水道的管道在建筑上差别很大,或在维修时有所不同。因此,必须设法索取有关下水道工程系统的建筑资料才能确定灭鼠活动计划,只有这样,技术人员才能最有效的使用毒饵。

  灭鼠剂,特别是慢性抗凝血灭鼠剂,若能正确应用,是消灭鼠类很有效的方法。然而,除非鼠类生活在无诱惑力的环境中,否则,毒饵仅能起着暂时的效用。人们都知道,鼠类需要匿藏的隐蔽处与食物。如果这些条件都很适宜,那么,鼠类就会感到舒适,并将大量地繁殖,所以,我们有责任努力消除这些条件中的某一项。为此,建筑物应该减少具有这种环境的能力。防鼠的建筑和周困环境卫生设施使用驱鼠剂能减少鼠类在周困环境生存的机会。我们引用某些例子来阐明。

  在保证期内,如住宅、贮藏室、仓库、工场或类似的建筑物再受鼠类侵扰,房屋的主人必须将情况报告给运动的技术负责人,使鼠患在蔓延扩大之前予以消灭。

  通常,每座建筑物都有它各自的结构,但是,所看到的某些基本共同点能保证免遭鼠类的侵袭。全部的墙壁应该使用坚固的材料,最好用混凝土结构,以防止鼠类啃咬。水管和电线穿过墙壁的孔道必须用水泥牢固的填塞。门和窗必须保持紧密无缝。墙壁之间的空隙,地板下,楼梯必须有防鼠的设施。建筑物的周围必须保持置于监视之下。破烂的杂物和垃圾应及时清理。清洁和整齐是最重要的灭鼠方法。设置在与地面同一水平的地下室窗或通风口,一定要有金属网保护,网孔大小不应超过10~12 mm。在门外的小矮门应配有合适的金属挡板和配有自动关闭的装置。

  低于建筑物的空地保持明亮和清洁。不应贮放木头,器材和其他杂物。若需贮放,可放在 住宅附近的支架上,这样才会使老鼠在寻找洞穴躲藏或筑巢时更为困难。

  老鼠可以沿排水管攀爬,通过这个途径到达室内。锥形的防鼠罩安装在距地面约2米处,这样的水管适于防鼠。水管和电线穿过建筑物的墙壁、天花板、地板,在防鼠上是个难题。通常,打开的孔道比电线直径大,因此需要仔细地堵塞,有人采用金属板或金属圈效果较好。

  由于在工场、医院、办公大楼设置电线和水管系统有着同样的困难,因此,常因安装地下管道而导致有利于鼠类的生存栖息。这可以采用焦油沥青涂上穿孔的金属板上,在安装水管和电线时套上去,把管道分隔开。

  住房的四周也应保持在监视之下,不仅包括住宅区,而且也包括建筑物周围以及工场。极其重要的是清除所有的垃圾,废物最好是倒入坚固的箱子里集中处理。在联邦德国,每3一5人 的住户中用一个容量为240L的金属垃圾箱,使用证明是令人满意的。

  如果建筑物是正规的维修,那么,对防鼠是有效的。在发现有任何损坏时即刻修复。从长远观点看来,这种防鼠比投放毒饵的方法更具有经济和有效的优点。

  所有这些经济性的灭鼠活动,其效果是显著的。举两个例子说明:1968年在联邦德国有14个农村小镇,总共有47万居民,在第一次投放毒饵时,有28%的房间有鼠害,在随后的7年保证期中,鼠害的范围每月仅在0.27写~0.44写之间。在另外遍及37个城镇的调查中,在四年的保证期中,鼠害的数量为0.20%一0.28%。

  根据这些结果,我们推断在树与城镇中有鼠害的房间能保持在0.5%以下。

  简而言之,人们通过主动地使用灭鼠剂与诱捕和被动地防鼠与环境卫生两类方法,便可以达到灭鼠的总目标。

 

  问题与评论
 
  科威特M.zakaria博士:你说为了防止灭鼠区重新被鼠侵扰,建立了固定毒饵站。这些毒 毗是否会影响啮齿动物对所使用的毒饵的敏感性?
 
  作者:我们并没有感到固定毒饵站的使用会改变敏感性或耐性。我们使用了和你们科威特相同的毒饵。我们常在毒饵站里发现死鼠。
 
  科威特M.Zakaria博士:在们们联邦德国的灭鼠经验中。你使用急性灭鼠剂或慢性抗凝血灭鼠剂?哪一种灭鼠剂效果较好?
 
  作者:为了安全起见,我们仅使用了抗凝血剂作为毒鼠药。
 
  沙特阿拉伯Mohameds Shaaban Abdel Moneim先生:保持医院或其他重要建筑物双层天花板(假天花板)无鼠害应采取什么措施?
 
  作者:回答是检查以防鼠跑进假天花板的空隙。假天花板板片的装置形式可以移动,以便把毒饵放在天花板上的间隙里,但这不是很令人满意的,因为啮齿动物死于天花板间隙里会引起令人不快的臭味。这样最好是通过检查,防止啮齿动物爬进天花板间隙。
 
  伊拉克ALi.M.salit博士:你对用抗疑血剂环形防御避免已灭鼠的城市重受鼠患的愈见如何?
 
  作者:在大多数城市——科威特也如此——有所谓的鼠害黑场所。这就必须经常检查,以防止周围环境重受鼠害。在许多情况下,黑场所的附近设立毒饵站是大有好处的,当鼠跑过去 时能清楚地看到。
 
  Mohamed saeed博士:是否可以用超声波装置察觉出鼠在容器里?这种实用方法的可行性如何?
 
  作者:就我所知,不论是察觉或是使它们不敢出没于躲藏处都不是个实用方法。
 
  埃及M.Arafa博士:以你的意见,防止邻国的啮齿动物的侵入而使科威特重受鼠害的措施是什么?
 
  作者:科威特四周被水和沙漠所环绕。啮齿动物仅能通过海港或汽车行驶的公路进入。防止鼠类迅速地重新侵扰就需要对这些公路进行监督。
 
  埃及M.Arafa博士:你对笼捕作为鼠类数量统计的一种方法看法如何?
 
  作者:笼捕是个有用的方法,它可以估计鼠类数量的多少,特别是使用笼捕——标志——释放技术。但是只是科学兴趣而已。如果仅有少量的鼠待消灭,笼捕比毒饵更为有效,特别是在住所。
 
  科威特Tanta Omar博士:你对毒气技术作为海港灭鼠的方法的看法如何?
 
  作者:毒气只有在房间密闭时才有效,而且在随后的通风时间里对人有危害。对鼠洞施放毒气也是可行的,但只有在开旷地,例如河岸边,垃圾堆和类似的地方,但不能在住宅区施用。
 
  科威特Tantawi Otnar博士:下水道里灭鼠的最好方法是什么?你比较喜欢急性或慢性灭鼠剂?
 
  作者:提出下水道灭鼠最佳方法的建议是不可能的。这要根据出入口的结构,它们维护的 状况,也要靠气候。在联邦德国,当我们以地面建筑的灭鼠方法用干下水道,同样的毒饵也取得 同样好的结果,不过毒饵发霉时应及时更换。
 
  科威特OSama EI Rcoby先生:我们如何防止从科威特以外,实际上来自容器和纸板箱等的小家鼠的扩散?
 
  作者:家鼠的侵入,不仅来自容器而且来自装满了水果、蔬菜的卡车,从远东传入科威特。 这当然是防止扩散的真正问题。我所能看到的唯一可行的办法,就是在到达市场之前烟熏全部 货物。
 
  科威特Hasa Hanbaly先生:海港是易遭鼠侵扰的地方。考虑到在科威特没有减低对海港 征税的传统做法,用什么方法可以控制船上和港口的鼠?
 
  作者:我只能提到我们在Nasse Park见到的一次展览,那里展示了船上防鼠的例子,即用防鼠装置或在缆绳上设挡鼠板。同时,在行驶中的船只也能像在陆上一样用抗凝血毒饵灭鼠, 因为现在这些啮齿动物多数是褐家鼠。